Вопрос:
Я наверное несколько неверно описала ситуацию и запутала вас.
Я первый раз в жизни была и у маммолога и у гинеколога. Сначала у маммолога. Она посмотрела и сказала, что у меня есть небольшая мастопатия, послала на узи. Затем у гинеколога которая послала на анализ крови и узи.
Я не попала сразу на узи ни для маммолога ни для гинеколога. А через некоторое время у меня заболела левая грудь. Очень резко, под соском появилось красное пятно и на следующий день я пошла к другому маммологу. Она посмотрела, сказала, что у меня мастит, я сразу сделала узи. Узи ничего выдающегося не показало. Т.е. показало, что все нормально, что есть небольшая мастопатия и все.
Врач выписала мне мазь и таблетки. таблетки пить 5 дней и столько же дней мазать мазью, потом к ней на контроль. Мастит прошел. Она пощупала грудь, сказала, что скорее всего мастит появился из-за кисты под левым соском, хотя насколько я поняла, узи его не показало.
Ничего не назначила, сказала придти через 3 месяца в июне на контроль.
В то же время я сделала узи по гинекологии, кровь сдала и пошла к гинекологу. Она сказала, что у меня один гормон - прогестерон понижен.
Посмотрела результаты узи и сказала, что у меня недоразвиты яичники, ну т.е. яйцеклетка не созревает. Назначила Хлое.
А я почитав инструкцию к лекарству, увидела там "с осторожностью принимать при мастопатии". ПОшла к гинекологу, которая сказала "пейте, ничего страшного".
Вот такая ситуация. Я теперь в некотором затруднении.