Вопрос:
Добрый день, я начал проходить плановое ВВК и меня направили к кардиологу, тот в свою очередь на эхо сердца и к ревматологу, на эхо написали что Начальное уплотнение створок артериального клапана.
Минимальная аортально-митральная регургитация (о генезе судить клинически)
Минимальная трикуспидальная регургитация (физиологическая)
полости сердца не расширены, Миокард не утолщен
Сократимость миокарда удовлетворительная
Ревматолог пишет что Данных в пользу хронической ревматологической болезни нет.
Возможно у пациента перенесенный постмиокардический кардиосклероз, рекомендовано наблюдение.
С этим всем я возвращаюсь к кардиологу и в основном диагнозе он мне пишет: Постмиокардический кардиосклероз.Минимальная митральная,аортальная недостаточность СН0.
Скажите пожалуйста имел ли он права делать такое заключение, ставить такой основной диагноз учитывая вышеизложенное.
Не знаю имело ли место , но на вопрос ревматолога о том переносил ли я ангину и прочие вирусные заболевангия я ответил что нет, но потом вспомнил что много лет назад болел острым бронхитом средней тяжести.
Подскажите что мне делать и как опровергнуть это , если это возможно, этот диагноз попадает под статью и меняч могут комисовать из органов.
Заранее благодарен, с наступающими праздниками Вас.