Вопрос:
Здравствуйте. У меня такой вопрос.
После родов анализ на флору показал воспалительный процесс, т.к. своевременно не узнала результат мазка-никагого лечения и доп. анализов не было проведено. Через 2 года после этого, посетила гинеколога снова, анализ на флору показывает воспалительный процесс.
Замечу так же, что во время беременности проходила все стандартные анализы и в том числе мазок на флору был хороший, лейкоциты в норме, поэтому анализы на урогенитальные инфекции не сдавала (да и врачи не направляли). После родов появилась эрозия шейки матки, маленькая, за 2 года не увеличивается и, как говорит мой гинеколог, не может вызвать воспалительный процесс.
Иногда выделения (сами выделения необильные, слегка беловатые) имеют легкий запах кисло-молочных продуктов, не беспокоят, ни резей ни болей нет.
Так вот после результата мазка на флору на данный момент гинеколог назначает свечи Клио по 1ой на ночь в течении 10ти дней и метронидазол 2тх2р\д в течении 5ти дней.
Затем после приема свечей выждать 2-3 дня и сдать мазок на флору повторно. Говорит если опять выявиться воспалительный процесс, то пойдешь сдавать микробиологический посев и ПЦР.
А я думаю на сколько это целесообразно и не стоит ли сначала сделать посев и ПЦР а затем уже принимать лекарства?