Вопрос посетителя 'Анна' №197859

 
Анна, Киев

Вопрос:

Здравствуйте! Пол года назад Г. на осмотре сказала, что у меня воспаление и нужно пойти на кольпоскопию. Пошла. Да, было воспаление, предварительный диагноз: цирвицит. синдром коагулированной шм. Сдала анализы на иппп (выявили уреплазму), пролечилась, снова сдала на уреплазму (выявлена была), но по общей картине Г. сказала, что все хорошо, воспаление нет. Дала добро на подготовку к беременности. Через пол года (14.12.18) я снова пошла на кольпоскопию (было написано прийти, на проверку). И было снова выявлено воспаление, при обработке люголем выделились как бы белые пятна. Пред. диагноз: дисплазия шм. Сдала анализ на ВПЧ - ничего не найдено (но так получилось, что через 2 дня пошли мес.) возможно это повлияло? Очень переживаю, так как в врачу через неделю, на кольпоскопию.. действительно ли может быть дисплазия? Рак.. Я еще не рожала...

Ответ:

Заочно такие вопросы не решаются
1 Да Вы считаете ответ полезным?

Уточнить в рамках данного вопроса

муж. жен.
Для получения уведомления о ответе
 
Авторизация
Логин
Пароль

Для чего нужна регистрация?

Если Вы — посетитель, регистрация на портале позволит Вам создать свою персональную страницу с различными сервисами, с которой смогут ознакомиться врачи. А сейчас после регистрации Вам доступно создание новых тем и активное участие в обсуждении на форуме.

Если Вы — врач, то после регистрации Вы сможете консультировать посетителей портала, а также найти потенциальных пациентов.

Для добавления вопроса в разделе «Консультация» регистрация не требуется.