Вопрос:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, почему не смотря меньшее количество негативных последствий для матери и ребенка, в наших странах по прежнему стараются делать кесарево сечение как можно меньше? Ведь полостные операции по другим поводам делают часто и успешно и это давно уже является рутинной операцией (например аппендицит), а восстановление при наличии аккуратного шва происходит куда быстрее и лучше чем при наличии неконтролируемых разрывов. Для плода родоразрешение путем кесарева сечения тоже кажется значительно менее травматичным чем в естественных родах - отсутствуют вывихи, переломы, сжатие черепа щипцами, удушения пуповиной и другие травмы. Так в чем же логика? Верю, что она должна существовать и ответ лежит не только в выполнении нормы Минздрава (да и почему тогда Минздрав дает такие указания?)... Меня охватывает ощущение обмана и несправедливости и мне очень хотелось бы разрешить этот вопрос. Заранее благодарю, если ответите.