Вопрос посетителя 'Таисия' №160958

 
Таисия, Киев

Вопрос:

Здравствуйте. Долгое время была молочница. Лечение клотримазолом, нистатином и флуконазолом перестало помогать. Был постоянный зуд и белый налет на влагалище. Из-за этого обратилась к врачу, который направил на сдачу анализов. Был выявлен ВПЧ 16 (4,22 Лг) и 56 (3,72 Лг), уреаплазма и микоплазма хоминис. Выписали вильпрофен, интробион 3 млн,свечи бетадин. У мужа анализ положительный только на уреаплазму и мипоклазму хоминис. И ему тоже сказали пропить вильпрофен и делать инъекции интробиона так сказать для профилактики. Скажите, пожалуйста, стоит ли ему вообще принимать эти препараты в качестве профилактики ВПЧ и лечения уреаплазмы? Мне доктор говорил, что уреаплазму практически нигде не лечат, так стоит ли ему травить свой организм? спасибо

Ответ:

Добрый день. Если доктор назначил, значит стоит придерживаться его рекомендаций
0 Да Вы считаете ответ полезным?

Ответ:

Уреаплазма (микоплазма) – условно патогенная микрофлора, чаще всего, вообще, не нуждающаяся в лечении. Тем более, в многокомпонентном и агрессивном.
Прочтите: Е.П. Березовская «Ууууу-реаплазма!» -
http://lib.komarovskiy.net/uuuuuu-ureaplazma.html


1. У 90 % всех женщин ВПЧ без всякого лечения исчезает в течение 2 лет.
2. В настоящее время НЕ СУЩЕСТВУЕТ лекарственных препаратов, эффективно действующих на ВПЧ.
Прочтите: http://lib.komarovskiy.net/eroziya-shejki-matki.html
0 Да Вы считаете ответ полезным?

Уточнить в рамках данного вопроса

муж. жен.
Для получения уведомления о ответе
 
Авторизация
Логин
Пароль

Для чего нужна регистрация?

Если Вы — посетитель, регистрация на портале позволит Вам создать свою персональную страницу с различными сервисами, с которой смогут ознакомиться врачи. А сейчас после регистрации Вам доступно создание новых тем и активное участие в обсуждении на форуме.

Если Вы — врач, то после регистрации Вы сможете консультировать посетителей портала, а также найти потенциальных пациентов.

Для добавления вопроса в разделе «Консультация» регистрация не требуется.