Вопрос:
Добрый день! Расшифруйте мне анализы, пожалуйста. Нормальная ли у меня миклофлора или есть воспаление? Нужно ли личить ее от Гарднереллы и Уреаплазмы, хотя ни у меня, ни у мужа признаков нет: выделения у меня обычные, не обильные, без запаха, зуда тоже нет. У мужа также никаких выделений нет? Мужу тоже сдавать на эти инфекции и лечить? Результаты анализов: бакпосев на миклофлору. Стафилоккок эпидермидис - < 10 в 3 степени КУО/мл., Лактобактериум - 10 в 5 степени КУО/мл., Стрептоккок агалактие - < 10 в 3 степени КУО/мл., Гарденерелла вагиналис - 10 в 5 степени КУО/мл., и еще соскобы у/г ПЦР в качественном определ. обнаружены - Гарднерелла вагиналис и Уреаплазма уреалитикум + парвум, а др. - Хламидии, трихоманада, микоплазма хоминис и гениталиум, гонорея - не обнаружены. Анализ мазка на миклофлору на стекле: Точка1. Уретра - лейкоциты - поодиночные в аппарате, эритроциты - не обнаружено, эпителий - в умеренном колич., слизь - в небол. колич., флора - мелкие палочки в небол. колич., трихоманада вагиналис и дрожжепод. грибок - не обнаружены. Точка 2. Вагина - лейкоциты - 1-3 в п/з., эритроциты - не обнаружено, эпителий - в большом колич., слизь - в небольшом колич., флора - п. Дедерлейна отсутствуют, мелкие палочки в умерен. колич., трихоманада вагиналис и дрожжепод. грибок - не обнаружены. Точка 3. Цервикс - цылиндрический эпителий отсутствует, лейкоциты - 4-6 в п/з., эритроциты - не обнаружено, эпителий - в больш. колич., слизь - в небол. колич., флора - мелкие палочки в умерен. колич., трихоманада вагиналис и дрожжеп. грибок - не обнаружены. Заключение: степень чистоты 2-ая. Анализ ПАП-тест на основе жидкостной цитологии - 22 д.м.ц. Оценка качества материала - удовлетворительная, но ограничена, через большое количества крови. Трихоманада вагиналис - не обнаружена, коко-бацилярная флора - не обнаружена, грибы, морфолог. подобные с родом Кандида спец. - не обнаружены, бактерии морфолог. подобн. с Актин. - не обнаружены, клеточные изменения, связан. с вирусом Герпес симпл. - не обнаружено, реактивные изменения - воспалительные (включая репаративные) - умеренно выражены, Заключение: изменения плоского эпителия - NILM, тип - 2-ой, воспалительный тип мазка. Заключение: изменения железистого эпителия - не обнаружено. Заключение: ПАП-теста - NILM, тип 2-ой, воспалительн. тип мазка. Примечание: NILM - отрицательно относительно интраэпителиальных поражений и злокачественности. Рекомендации: повторить исследование после лечения через 6 месяцев, провести обследование на миклофлору, которое я сдавала раньше этой цитологии ( за 4 дня до этого ПАП-теста). Заранее спасибо! Анна._