Вопрос:
Спасибо и еще хотела бы уточнить, что на фоне этого следующие результаты анализа :
При цитологическом исследовании соскоба
из цервикального канала в мазке
обнаружены:
Микрофлора значительная. Цитолиз.
Слизь. Белковый и клеточный детрит.
Лейкоциты- в умеренном кол-ве во
влагалищной части матки, в значительном
кол-ве в цервикальном канале.
Эпителий поверхностный- пласты и
скопления клеток, реактивные,
дегенеративные и дистрофические
изменения, пролиферация клеток.
Эпителий промежуточный- пласты и
скопления клеток, реактивные,
дегенеративные и дистрофические
изменения, пролиферация клеток.
Эпителий метаплазированный- группы и
скопления клеток, реактивные и
дегенеративные изменения.
Выявлены элементы дрожжеподобного
гриба.
Заключение: ТипII. Реактивные изменения.
Воспалительный тип мазка.
При микроскопическом исследовании
препарата обнаружено:
"C - эпителий плоский в небольшом
количестве, лейкоциты6-10 в поле зрения,
местами на слизи до45 экз, слизь в
значительном количестве, микрофлора
смешанная в значительном количестве,
преобладает кокковая.
"V"- эпителий плоский в значительном
количестве, лейкоциты8-10 в поле зрения,
слизь в умеренном количестве,
микрофлора смешанная в значительном
количестве, преобладает кокковая.
Обнаружены дрожжевые грибы.
Трихомонады, гонококки, "ключевые"
клетки не обнаружены.
Как это все вместе можно интерпретировать?Подтверждается беременность или все-таки нет?