Вопрос:
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. 6 месяцев назад случился выкидыш (8 неделя). Сдала анализы, обнаружили ПВЧ (низкий риск), цитомегаловирус, уреаплазму. Также сдавала обычный анализ на цитологию (результат: тип 3 А), и врач обнаружил эрозию. После 45 - дневного лечения (довольно агрессивного) сдала повторно цитологию (результат 3 Б) и через 2 недели контрольные анализы на вирусы (папиллома показала высокий риск, все остальное отрицательно). Для успокоения решила в Пастере сдать также цитологию (результат 2 тип). С вирусами вроде все понятно, а вот цитология меня очень беспокоила. Врач говорит, что результаты полученные у неё достоверные, но направила сдать жидкостную цитологию в Синево. Вот результат:
ПАП-тест на основе жидкостной
цитологии
Оценка качества материала Материал полноценный
ЦИТОГРАММА БЕЗ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ ПОРАЖЕНИЙ
Без атипии
МИКРООРГАНИЗМЫ Грибы, морфологически сходный с родом Candida
РЕАКТИВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ Воспалительные (включая репаративные) резко выраженные
ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ .
Плоского эпителия Не обнаружены
ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ .
Железистого эпителия Не обнаружены
РЕКОМЕНДАЦИИ Повторить исследование с 10-го по 20-й день менструального цикла после
лечения через 6 месяцев.
Провести дополнительное обследование на кандидоз.
Провести дополнительное обследование на микрофлору.
Вот теперь и не знаю что думать! Дело ведь очень серьезное!! Врач говорит, что необходима биопсия. А действительно нужна?Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо!