Вопрос посетителя 'Анна' №134232

 
Анна, Киев

Вопрос:

Добрый день!

Скажите, пожалуйста, корректно ли такое цитологическое заключение.
Материал: пунктат щитоподобной железы
Заключение: на фоне эритроцитов выявляются группы клеток железистого эпителия (тиреоидного типа) с признаками не резко выраженной атипии.
Заключение (2): подозрение на карциному.

Спасибо!

Ответ:

Без осмотра стекол нельзя оценить эти заключения. Но, в любом случае, Вам следует понимать, что цитологический диагноз далеко не всегда прост. Образно говоря, на клетке не написано, что она злокачественная. Судят об этом по множеству признаков, которые могут иметь разную степень выраженности. Потому иногда и опытные цитологи расходятся в оценке одного и того же препарата.
0 Да Вы считаете ответ полезным?
Анна, Киев

Вопрос:

Михаил Юрьевич, спасибо!

Я понимаю, что цитологическое исследование - это не просто и что мнения могут расходиться.
Но дело в том, что это заключение одного цитолога по результатам одной биопсии. Я получила бланк, на котором вот такие два заключения. Это меня и смутило.

Ответ:

Тогда скорее всего первое - это описательная часть, а второе собственно цитологическое заключение. Надежнее проконсультировать стекла и получить как минимум еще одно мнение.
0 Да Вы считаете ответ полезным?
Анна, Киев

Вопрос:

Спасибо!

Уточнить в рамках данного вопроса

муж. жен.
Для получения уведомления о ответе
 
Авторизация
Логин
Пароль

Для чего нужна регистрация?

Если Вы — посетитель, регистрация на портале позволит Вам создать свою персональную страницу с различными сервисами, с которой смогут ознакомиться врачи. А сейчас после регистрации Вам доступно создание новых тем и активное участие в обсуждении на форуме.

Если Вы — врач, то после регистрации Вы сможете консультировать посетителей портала, а также найти потенциальных пациентов.

Для добавления вопроса в разделе «Консультация» регистрация не требуется.