Вопрос:
Уважаемый Игорь Геннадьевич, после консультаций с различными специалистами, я несколько растерялся.Стоматологи со своей стороны рекомендуют лечить (пломбировать) канал 26-го зуба, аргументируя это тем, что это уберет воспаление этого самого зуба. ЛОР советует эндоскопическую гайморотомию как более щадящую, поскольку при радикальной операции задеваются нервные окончания лицевых мышц и в дальнейшем к последствие возможно ухудшения состояния верхнего зубного ряда над пазухой... Однако по поводу самой причины болезни (26-го зуба) рекомендуют обратиться к стоматологам, поскольку зубы - их непосредственный профиль.Комплексный подход к вопросу предлагают в данном случае челюстно-лицевые хирурги. Однако несколько настораживает, что предлагается радикальная гайморотомия. Аргументируется такой подход измененным состоянием слизистой и лучшем доступом к пазухе, чем при эндоскопической гайморотомии, которую предлагают со своей стороны ЛОР, а также для исключения рецидивов в дальнейшем. Что касается 26-го зуба, то и здесь разные челюстно-лицевые хирурги предлагают разные подходы: удалить совсем и через образовавшиеся отверстие проникнуть в гайморовую пазуху, либо обойтись резецированием верхушки корня.Выводы всех специалистов основывались на последней конусно-лучевой томографии, никаких дополнительных обследований не проводилось. Вот я и не могу теперь определиться, по какому пути пойти.Что бы Вы посоветовали?Алексей.