Вопрос:
Добрый день, уважаемыq доктор!!! В последнее время часто читаю квалифицированные советы, которые Вы даете людям. Получили выписку с онкоцентра (Харьков) моего отца (64 года) и очень хочу услышать мнение, совет, консультацию специалистов по-поводу диагноза. Обратились в больницу в начале сентября 2012 года (тяжелое мочеиспускание и боли в почках). После 2-х недельного обследования, 25.09.2012 установлен диагноз:
Cr простати T4N1M1(oss) G2 IV сm. II кл.гр.
Обструктивная уропатия справа. Забрюшинная лимфаденопатия. Гематурия.
Морфологический вывод ПГД № 40361-64 от 24.09.12: умереннодифференцированная аденокарцинома простаты. Глисон 3 +3 = 6.
Назначено ХРОНОЛИГИЯ ЛЕЧЕНИЯ: Симптоматическое
Хирургическое лечение: Трансректальной биопсии простаты
Лучево, химио, гормоно, имунно-терапия не назначено.
Специальные методы обследования, которые подтвердили диагноз: УЗИ, КТ (на руках у больного)
Рекомендации при выписке: Максимальная андрогена блокада. Контроль ПСА. Терапия бисфосфонатами.
Врач сказал, что на сегодняшний день о лечении речь не идет. Речь идет о продлении жизни. Метастазы в кости. Мы сразу согласились на удаление яичников (в ближайшее время будут оперировать). Затем сказали один раз в три месяца будут делать два укола (один для почки один для кости).
Меня очень настораживает пассивность врачей, тоесть после удаления яичников только 1-2 укола один раз в три месяца, и все??? Хотя мы готовы на другое лечение (если это возможно) и в других регионах страны. Отец чувствует себя хорошо, и ни о чем страшном не подозревает.
Уважаемый доктор, подскажите пожалуйста правильность назначенного лечения, и возможность дальнейшего эффективного лечения может быть в другом месте. А если нет, какие самые эффективные на сегодняшний день препараты Вы порекомендуете для дальнейшего как говорят врачи «продления жизни». И если действительно все так плохо, какая статистика продолжительности жизни в этом случае. Заранее очень благодарен, и с нетерпением жду ответа.