Вопрос:
Моему сыну (17 лет)15 лет назад был поставлен диагноз "аномалия развития левой кисти"(атрофия мышц тенара левой кисти). В 2007 году лет после того , как я обратила внимание на то, что эта мышца практически совсем "усыхает"(при этом сохранены движения и рефлексы в кисти) хирург направил нас к неврологу. Была проведена ЭМГ с заключением:"Данных за денервацию мышц, первично-мышечную патологию не выявлено". В динамике результаты ЭНМГ-диагностики ухудшились(см.ниже)(также визуально мышца тоже атрофировалась, большой палец кисти тоже развивается неправильно), но все рефлексы сохранены, движения практически(?) в полном объеме.
Подскажите , пожалуйста, являются ли следующие результаты ЭНМГ- диагностики показателями ПОЛНОГО или, все-таки, ЧАСТИЧНОГО (по отдельным параметрам) улучшения состояния? : 2012 г.-"Нарушение проведения нервного импульса по волокнам нервов левой руки (значительное по срединному и локтевому –до 84, 8 % от нормы справа). Данные за полинейропатию левой руки по аксональному типу."
2013г.-"Частичное нарушение проведения импульса по нервам левой руки: срединному значительное!Снижение амплитуды М-ответа( до 3% от нормы);снижение СРВ;лучевому-снижение амплитуды до 20 % от нормы, снижена СРВ;локтевому-снижена СРВ.Данные за полинейропатию левой руки, преимущественно по аксональному типу."
В каком случае можно будет сказать, что имеется тенденция к восстановлению (т.е. можно ли судить об улучшении и восстановлении функций по одному результату диагностики (2013 г), или для этого обязательно надо провести еще несколько манипуляций (тогда - через какое время это делать? и какие?) ???
На какие параметры диагностики нужно обратить внимание для определения ухудшения/стабилизации/улучшения состояния?