Вопрос:
Здравствуйте. Прочитал статью. Соответствует ли она действительности? Очень интересно. Кости одинаковые по плотности, просто бывают кости более тонкие, о таких людях обычно говорят "тонкокостные", у них обычно небольшие ладони и ступни ног, тонкие пальцы, если женщина, то узкие плечи, узкая грудная клетка. Хотя бывают и исключение. Если люди с широкой костью. Ширину кости определяют по запястью. Запястье тоньше 16 см в обхвате - тонкая кость, 16-19 см - нормальная, больше 19 см - широкая. Вес костей на самом деле почти не влияет на вес человека. просто чем шире кость, тем больше размер мышцы, который к ней прикреплен. Мышцы гораздо тяжелее жира. Получается, тонкокостная пампушечка, которая не занимается спортом и физическим трудом, может весить больше, чем стройная, но ширококостная спортсменка, при этом они будут одинакового роста. У меня есть коллега, которая меня чуть выше, она весит 74 кг, а я 64. При этом я выгляжу полнее ее, потому что у меня тонкая кость, но много жира. Она же выглядит просто крепкой. ХОЧУ ПОНЯТЬ. 1.Плотность костей человека разная? 2. Вес скелета сильно отличается у разных людей? 3.Что "автоматически" если кости человека шире, то и мышцы от природы даются больше? То есть получается если человек ширококостный то у него мышцы больше с рождения? 4.А еще не могу никак понять .Почему ширококостные люди более склонны к полноте? Причем кости и вес? Что у ширококостных людей с рождения другой обмен веществ? 5.Еще пишут такое. При этом мышцы и кости пропитаны жидкостями, что и придает им разность веса у того или иного человека. Мне интересно насколько отличается вес скелета из-за жидкостей? 6.Правильно я понял вес костей у всех одинаков? Просто небольшая разница из-за жидкостей. Дайте развернутый ответ пожалуйста на все пункты. В инете противоположные мнения. Какова истина? Спасибо