Вопрос:
Вопрос о формулировке галюцинация. Психиатры считают, что галюцинация - это объект или событие, которые не существуют в реальности. Если придерживаться этой формулировки, то тогда возникают проблемы с правильностью постановки диагноза. Если считать, что не существует ни духов усобших, ни приведений, ни бесов, ни демонов, ни Ангелов, ни Бога, ни сатаны то тогда без труда можно на всякий потусторонний голос или потустороннее видение давать формулировку галюцинация т.к. в этом случае понятно, что не может человек слышать голоса этих личностей, которых предположительно не существует. Тут формулировка "галюцинация" сохраняется т.к. получается, что человек действительно видит, слышит предположительно несуществующее. Но дело в том, что наука не может дать однозначного ответа о том, существуют ли души усопших, приведения, демоны, бесы, Ангелы, Бог, диавол. Если признать , что все эти личности существуют, и они могут общаться с человеком, то в этом случае трудно назвать эти потусторонние голоса не существующими в действительности т.к. в этом случае не исключено общение человека с этими личностями, которые предположительно существуют в действительности. И в этом случае формулировка"галюцинация" очень сомнительная.
Суть вопроса в следующем. Что бы давать формулировку "галюцинация" нужно знать существуют ли в действительности те невидимые личности или нет.
Представте, что в медицине будет работать 2 разновидности хирургов. Первая разновидность будет утверждать, что якобы в человеческом организме нет кишечника, а другая, что кишечник есть. Первая разновидность будет полностью исключать, аппендицит, а другая - нет.