Вопрос посетителя 'Сергей' №68080

Уважаемый Сергей. На самых ранних стадиях развития заболевание может протекать вообще безсимптомно или симптомы не четко выражены - могут то появляться то исчезать. С уважением, доктор Яцюта Андрей Александрович.

Сергей, лучше, чем гадать - один раз сходить к врачу и развеять сомнения. Поймите, мы сейчас разведем здесь полемику - может/не может, а вопрос как стоял на месте неразрешенным, так и стоит. Проблема ваша заключается в страхе (если речь о вас): страхе ходить к врачам, страхе узнать информацию, страхе взять на себя ответственность и тд. Но уход от решения проблемы не решает проблему. Извините за сеанс психоанализа, но факт есть факт.

Если надумаете - в Питере есть прекрасный онколог, онкохирург, очень опытный онкопроктолог в том числе - Алексей Карачун в НИИ онкологии им.Петрова. От моего имени смело обращайтесь.

Здравствуйте Сергей. Сложны операционный день, по-этому отвечаю Вам с нескольким опозданием. Анальный зуд - это симптом, который как раз более характерен для других проктологических заболеваний чем для рака анального канала. В отношении же рака анального канала, то как правило первыми симптомами является наличие какого-то дискомфорта в анальном канале, выделений из анального канала, обнаружение появление какого-то дополнительного образования (трещины, язвы, уплотнения) в анальном канале или на перианальной коже. Течение рака анального канала, как правило, прогрессирующее, что характеризуется нарастанием клинической симптоматики, - появляются или усиливаются болевые ощущения, появляются или увеличиваются патологические образования (трещины, язвы, уплотнения) в анальном канале и т.д. Однако что "хорошо" при такой локализации опухоли - достаточная простота постановки диагноза. Для этого необходимо по крайней мере простое пальцевое исследование прямой кишки. Лучше если это исследование будет проведено квалифицированным проктологом. С уважением Ткаченко Федот Геннадьевич.