Вопрос:
Добрый день! На приеме у проктолога выдано заключение:
Осмотр:
Кожные покровы не измененены. На 6 часах анальная бахромка с тромбом до 1.5 на 2.0 см синюшняя безболезненная. За бахромкой фиброзный сторожевой бугорок до 0.2 на 0.2 см. За ним трещина с плотными краями до 1.0 на 0.3 см. Внутреннего сторожевого бугорка нет.
Пальцевый осмотр: Тонус сфинктера не повышен.
Аноскопия: Внутренние геморроидальные узлы на 3-7-11 часов до 0.3 на 2.0 см, подвижные.
Диагноз:
Внутренний геморрой 2 степ. Хроническая задняя трещина с наружным сторожевым бугорком без сфинктероспазма.
Анальная бахромка с тромбозом в стадии обратного развития.
План предложенного мне лечения:
1/ Cклерозирование внутренних геморроидальных узлов
2. Радиовыпаризация или Лазерная выпаризация анальной бахромки с сторожевым бугорком
3. Мазевое лечение трещины
Вопрос:
1/ По вашему мнению лечение правильное?
2/ Cделала первый уколы во внутренние узлы.....переживаю почитав негативных последствий. Правда ли пишут , что могут образоваться в процессе склерозирования тромбы?
3/ Можно ли в принципе чисто теоритически испугаться и не продолжать делать склерозирование (ещё предстоят как минимум 4 укола), что будет "происходить в склерозированных узлах" если процесс уже в них запущен, но резко приостановлен без дальнейшего вмешательства в них?
4. Будет ли выделяться кровь когда узлы отпадут? Пока кроме неприятной далекой ноющей боли...невыраженной...ничего не ощущаю. Со дня первого укола прошло 4 дня.
Простите за излишнюю дотошность....очень волнуюсь по поводу всего происходящего и ругаю себя за поспешное решение на склерозирование внутренних узлов.
Спасибо!